网民“蝶梦流年”认为◆■★，一方面，一些地方政府对政府网站并不重视，建立网站的目的只为糊弄主管单位而非服务百姓★★★■，网站建成就已经完成任务，后续使用则是可有可无的“课外作业★★◆◆”；另一方面■■■★，政府网站建设被当成了★■■◆“香饽饽”，成了某些人从中渔利的“肥肉■◆★”。吃饱喝足之后，谁还管如何收拾残局呢■◆■◆？
◆◆◆■★◆“打开某个政府网站■■★★，却发现内容是好几年前的◆★★■；点开‘便民服务◆◆’等栏目◆★，不是显示‘内容正在建设■◆◆’★◆，就是‘无法打开该页面◆■’。一些政府网站还闹出数据库被攻破，甚至被放赌博广告或直接跳转到黄色网站的丑闻。”网民■★★“文老宋◆■★■”指出，■★◆■“这些缺少更新和维护的‘睡眠网站’‘僵尸网站’严重影响政府的公信力★★◆★■。”
网民“顾一娴”表示，相关职能部门要通过强化责任追究、加强督查考核、完善制度建设、提升服务意识等手段，从源头上整治“僵尸■■★”网站乱象背后的“懒政”思维和不作为问题。
网民“刘春兴”认为，整治★■◆◆“僵尸”■★■◆“睡眠”网站乱象，首先要少些，给网民多提供些实实在在的素材◆■★■，少些官僚主义■★◆■，俯下身来倾听网民的声音，少些享乐主义■★■◆，竭心尽力帮网民排忧解难◆■★；其次■★，完善相关制度■◆◆★■■，确保政府网站在一个制度化★★■◆★■、健康化、常态化的轨道上运行。
网民◆■◆★★“刘洁■★■◆”指出，政府网站在不少地方沦为摆设，实际上是懒政惰政的一种表现★■◆，凸显了一些地方政府在政务信息化、公开化★★◆、服务化★★、便民化意识方面的淡漠★★◆■★◆。
网民■■■■■“林紫”表示，■◆★■★“僵尸官网★◆◆■◆◆”的存在■■★■★★，归根结底是工作作风出了问题。一些政府部门把建网站、开微博、设微信搞成一种形象工程，重建轻管★◆◆◆◆■，实际上是一种。
网民◆★◆“吕路晚■◆■■★★”说，地方政府网站的建设费用普遍以百万元计，还有许多已近千万元。花如此大的投入，却不能让地方政府网站成为各地政府与老百姓之间架起的“连心桥★★◆■★”，等于是让财政资金“打水漂”★★◆，让人有◆★■“崽卖爷田心不痛”的感觉。
国务院办公厅日前印发通知，要求自2015年3月至12月开展第一次全国政府网站普查。对普查中发现存在问题的网站，督促其整改，问题严重的坚决予以关停，切实消除政府网站“僵尸”、“睡眠◆◆◆★★”等现象。调查显示■★■★◆◆，各地政府网站的建设费用普遍以百万元计★★，维护费、改版费也高达百万元。与高投入形成鲜明对比的是★★◆，一些政府网站的内容却存在更新速度缓慢、错误百出的现象。
不少网民表示◆■◆★★，“僵尸”网站严重影响政府公信力，其背后是庸政懒政、“为官不为”。要让★◆◆◆★★“僵尸”◆■★◆★“睡眠”政府网站复活、醒来，需建立健全相关制度■★■，强化监管和问责，使网站更新和沟通常态化，真正发挥政府与老百姓之间“连心桥”的作用。
网民“许刚★★◆◆”表示◆■★◆■，政府“僵尸”网站◆★■，不仅使相关单位的网上对外窗口形同虚设，难以发挥政务公开以及方便群众办事的功能◆◆■★■，而且助长了相关单位职工的工作惰性、懒政思维，使“不作为”难以根除。
网民“冰火★★◆◆”建议◆■◆■★，要避免政务网站◆◆◆■★“睡眠★◆◆”★★，一是尽可能避免重复建设，对于没必要的政务网站，该关停的关停，该并转的并转；二是促使政务网站转型升级，不仅要◆■★“触网★★◆■◆”，更要◆◆■■■★“触手可及”；三是引入外包模式，如果实在没有能力或者没有精力管好自家网站，那就把专业的事情交给专业的人去干。
